กลับหน้าแรก | กระดานข่าวสีเขียว - สีคราม
ค้นหาคำถาม
:: TRIP & TREK :: โลกกว้างของคนเดินทาง :: :: ทริปเดินทาง ::: พาใจไปเที่ยว :: :: TRIP & TREK :: โลกกว้างของคนเดินทาง ::
เชิญตั้งคำถามของคุณได้ที่นี่ครับ
สรุปแล้วชอบครับ ที่นี่...

โปสการ์ด จาก กะ-หนก
โดยคุณ Joyful [2004-12-21 15:28:05] Bookmark and Share

โดยคุณ joyful [2005-02-17 16:14:35] #439 (1/12)
ก็สวยดีค่ะ คนแต่งภาพก็คงมีความสุขดี คนใช้ฟิล์มอาจจะอิจฉาตาร้อนหน่อย ๆ แต่ว่าการถ่ายภาพลงบนฟิล์มก็มีสเน่ห์และท้าทายไปอีกแบบนะคะ

ภาพจากดิจิมันแต่งได้ก็ยอมตกแต่งบ้างเป็นธรรมดา ฮั่นแน่.. ถ้าฟิล์มแต่งได้พี่ก็อยากจะแต่งใช่ม้า...
โดยคุณ ฅนหลังเขา [2005-02-17 18:17:02] #440 (2/12)
ขึ้นกับจุดประสงค์การใช้ภาพถ่ายครับ คือ....
ถ้าจุดประสงค์เพื่อบันทึกภาพเก็บความประทับใจ คุณจะตกแต่งสีสันอย่างไรก็ไม่เป็นไรหรอก
จะตัด จะต่อ จะตก จะแต่ง ก็ตามสะดวก แค่อย่าไปตัดต่อภาพคู่กับใครโดยไม่ได้รับอนุญาตก็แล้วกัน

ถ้าจุดประสงค์เพื่อ เอาไว้อวดฝีมือให้คนอื่นๆดู ว่าสวยงั้นสวยงี้ อันนี้ก็ขึ้นกับความละอายต่อตนเองแล้วกัน
แต่ก็คงไม่ซีเรียสมาก แค่อวดว่าถ่ายรูปสวย แต่จริงๆแต่งทั้งนั้น ก็อายตัวเองเท่านั้นเอง
แต่คงไม่ต้องถึงกับประกาศก็ได้ แต่ถ้าใครถามวิธีถ่าย ก็บอกซะหน่อยว่า เราถ่ายแล้วแต่งซะเยอะแต่ก็สวยในที่สุด
ถือว่าถ่ายใช้ได้ แต่ PS เก่งไง

แต่เรื่องของเรื่องคือมันขาดมนเสน่ห์ในการถ่ายภาพไปไงล่ะพี่เด๊บบี้ ใช่มั๊ย
อดีตการถ่ายภาพที่เคยต้องการความละเอียดอ่อน การใส่ใจในการวัดแสง จัดมุม
เดี๋ยวนี้คิดน้อย มือไว กดๆมันเข้าไป แล้วเอามาแต่ง มันก็เป็นกันอย่างนี้แหละ

ตอนนี้ยอมรับว่า ที่ชมเชยภาพถ่าย ถ้าแบบไม่ตะขิดตะขวงใจ ก็ชมเรื่องมุมมองเป็นหลัก
เพราะมุมมองมันแต่งยาก อาจครอปช่วยได้บ้างแต่ไม่ใช่ทั้งหมด
อ้อ...เรื่องความคมชัดด้วย ยังไงกล้องอะไร ก็ต้องคมชัด
ส่วนเรื่องแสงสี มันชื่นชมกันยาก ถ้าดูตามที่โพสต์กันในเวป เพราะไม่รู้คุณแต่งอะไรกันมาบ้าง

เรายังอยากชื่นชมคนถ่ายสไลด์ได้สวย ว่าคุณเก่ง
เรายังชื่นชมคนถ่ายเนกาทีฟได้ดี ว่าคุณใช้ได้
แต่สำหรับดิจิตัล ตอนนี้ เฉยๆ ถ้ามุมมองดี คมชัด ล่ะก้อคุณก็เก่งคนนึงทีเดียว

อย่าคิดมากครับ สัจจธรรมของโลก เทคโนโลยี จะเข้ามามีบทบาทรอบตัวคุณในที่สุด
อธิบายยืดยาว เพราะเราถ่ายทุกอย่างเลย คราวเชียงตุง เนกาทีฟ 2 สไลด์ 2 ดิจิตัลอีก 200 กว่ารูป
555 ถ้าไม่มีดิจิตัลก็คงได้แค่ ร้อยกว่ารูป พอมีดิจิตัลกดไว้ก่อนๆ รวมแล้วทริปนี้มี เกือบ 400 รูป 5555

อย่าคิดมากๆ....เราก็แต่ง บางรูปนะ เพราะไม่ได้ตั้งใจโพสต์อวดฝีมือ โพสต์เพื่อแบ่งปันความสุข และให้ข้อมูลท่องเที่ยวครับ
โดยคุณ John.. [2005-02-17 21:53:16] #441 (3/12)
ไม่ว่าถ่ายภาพด้วยสื่ออะไรก็ต้องแต่งครับ จะแต่งโดยช่างถ่ายภาพเอง หรือแต่งด้วยช่างอัดขยายภาพ ถือเป็นขั้นตอนหนึ่งของการได้มาซึ่งภาพถ่าย ขึ้นอยู่กับว่าใครจะใช้เวลากับขั้นตอนไหนมากกว่ากัน สำหรับผมการถ่ายภาพเป็นความสุขที่ได้มองภาพจากช่องมองภาพแบบ optical ของจริง ได้จัดองค์ประกอบ ถ่ายให้ดีเพื่อให้ได้ชิ้นสไลด์ที่ดีที่สุด ใช้เวลาตรงนี้ให้นาน หลังจากนั้นเป็นขั้นตอนของแล็ป และการได้ภาพที่ดีถือเป็นกำไรชีวิต ที่เราจะนำไปใช้ต่อยอดความคิดและจินตนาการของเรา
โดยคุณ นายซาไกทัดดอกฝิ่น [2005-02-17 22:53:13] #444 (4/12)
มาตรวัด...อยู่ที่สุขตัว คงรู้สุข
มาตรวัด.. อยู่ที่อวดสุข.. คงสุขเสพ
ธรรมชาติ สรรพสิ่ง เป็นอยู่
เราแค่ บันทึก สิ่งเป็น
สวยแต่ง สวยแท้ ประสงค์ใคร
จริงบ้าง แต่งชด เพียงงาม
ท้ายสุด คนชม อิ่มตา.......
.............................................
ภาพนายซาไกทุกรูปเข้าPS. ด้วยบางทีธรรมชาติแท้หากขัดสีด้วยใจบริสุทธิ์จากเทคโนโลยี่.....ความงามที่ปรุงแต่งก็สวยสุข.....พอใจเรา........
โดยคุณ BlackCap [2005-02-18 08:08:02] #445 (5/12)
ปรับแต่ง เราคิดว่าพอโอเชนะ แต่ตัดแต่ง สำหรับเรา...มันรับไม่ได้ครับ
โดยคุณ ช.ช้าง [2005-02-18 17:18:21] #446 (6/12)
สำหรับมุมมองของผมนะครับ ถ้ามองโดยฝั่งคนใช้ฟิมล์แล้วไม่แต่งก็เอาเปรียบ ไม่แน่จริง แต่ถ้ามองฝั่งที่เขาแต่งได้ก็น่าเกลียดที่ไปกีดกั้นเสรีภาพทางความคิดของเขา ผมเชื่อว่าภาพเป็นงานส้รางสรรค์ชนิดหนึ่งที่มีวิธีได้หลายอย่างหลายเทคนิค แล้วแต่ใครจะนำมาใช้ บอกได้ว่าแล้วแต่งานชิ้นนั้นจะสื่อมาทางไหน ผมว่าเป็นศิลปนะ ไม่เจาะจงแนวคิด แต่สะท้อนถึงงานศิลป์...
-แต่ถ้ามองในแง่จิตใจแล้วยอมเปลี่ยน และมองในแง่ช่างภาพด้วย เคยอ่านเจอช่างภาพระดับอาชีพ ระดับโลก บอกกล่าวว่า เดี่ยวนี้หาคนที่มีฝีมือโดยแท้จริงยาก หาคนที่มือใหม่และฝีมือได้น้อยลง เพราะเดี่ยวนี้ใครๆๆก็จะเริ่มนิยมใช้คนที่ถ่ายรูปได้ แล้วปัญหาต่างๆๆเอามาแก้เอาในPS.....อัoนี้น่าคิดนะครับ ผมว่ามันคือการเปลี่ยนแปลงในแวดวงช่างภาพโดยแท้
-สรรพสิ่งยอมเปลี่ยนแปลง ไมหยุดนิ่ง แล้วแต่จะเปลี่ยนแปลงแบบช้าหรือเร็วเท่านั้น
โดยคุณ ซาลาเปา [2005-02-21 11:50:44] #450 (7/12)
ส่วนตัวคิดว่าคงไม่เสียหายมั้งคะ ถ้าจะปรับแต่งบ้างเล็กน้อยพอควร..
ถ่ายขาวดำยังใช้เทคนิคห้องมืด
ถ่ายเนกาทิฟก็ปรับจากแลป
ถ่ายสไลด์ยังทำแซนวิซ
ภาพที่ลงเป็นสิ่งพิมพ์ต่างเค้ายังปรับกันบ้างเลย

ปล. ฝากพี่กบบอกเพื่อนพี่มาสอนนู๋ใช้psด้วย ใช้ไม่เป็นอ่า
โดยคุณ ซาลาเปา [2005-02-21 12:07:31] #451 (8/12)
ต่อ..
ถ้าแก้ไขจากภาพที่ไม่ดีให้สวย ไม่เห็นด้วยอะคะ
ภาพที่ดี ควรดีมาตั้งแต่ต้น ไม่ว่าจะถ่ายด้วยกล้องอะไรก็ตาม
โดยคุณ ม่อน [2005-02-28 11:03:41] #472 (9/12)
ข้อเสียคือความภูมิใจที่ถ่ายภาพสวยๆมันไม่ค่อยมี ฝีมือก็เลยไม่พัฒนาเท่าไร ต้องพึ่งพาเครื่องมือหลายอย่างกว่าจะได้ภาพสวย

ข้อดีคือ บางครั้งกล้องมันไม่สามารถทำได้ดังใจจริงๆ เช่น สภาพของแสง การตัดกรอบ แต่ถ้าไม่มีโปรแกรมพวกนี้เราก็จะไม่ได้เห็นภาพแปลกๆจากฝีมือคนอื่นๆ

แต่ไม่ชอบการที่เอาภาพมาตัดต่อจากหลายๆภาพเป็นภาพเดียว ดูแล้วมันไม่มีคุณค่า เอาแค่ปรับแสง ปรับสี ตัดกรอบ ชดเชยในสิ่งที่กล้องทำไม่ได้หรือมีปัญหาในการถ่ายภาพ แค่นี้ก็พอแล้ว
โดยคุณ อ๋องน้อย [2005-03-15 16:28:03] #488 (10/12)
ผมให้ความรู้สึกเฉยๆ น่ะ ถ้าไม่มีการตกแต่งมากจนเกินไป ผมไม่ชอบภาพที่แต่งจนผิดเพี้ยนจากภาพต้นฉบับ หากแต่งเยอะก็ไม่กล้าเอาไปอวดเพราะชาวบ้านเค้าก็รู้อยู่ดีว่าสวยด้วย PS
โดยคุณ คนหลงเขา Mail to คนหลงเขา [2005-03-23 14:22:16] #495 (11/12)
เห็นด้วย กะพี่ต้น คนหลังเขาครับ.. เดี๋ยวนี้เทคโนโลยี่ ไปเร็วมากผมเป็นคนนึง ที่ยอมรับกับกระแส..ผมไม่รีรอ ที่จะเริ่มต้นด้วยดิจิตอล ของอย่างนี้ อยู่ที่ความภูมิใจของตัวเอง. ทั้งสอง มีข้อดี และข้อเสีย ของมันเอง แล้วแต่เราจะเลือกใช้ครับ สุดท้าย มันก็คือ "การถ่ายภาพ"..ทำให้ผม ได้เก็บความทรงจำดีๆ เป็นภาพถ่ายเก็บไว้

แต่ผมก็ยอมรับช่างภาพที่ถ่ายฟิลม์ ว่าสุดยอดฝีมือตัวจริงครับ
โดยคุณ jelly [2005-03-24 13:57:08] #502 (12/12)
คงแล้วแต่วัตถุประสงค์นะค่ะ ว่าถ่ายไปเพื่ออะไร ตอบตัวเองให้ได้ก่อน เดี๋ยวนี้อะไรก็เปลี่ยนไปรวดเร็ว ก็คงต้องมีอะไรปรับเปลี่ยนไปบ้าง ก็ไม่ใช่เรื่องเสียหายอะไร บางชั้นงานก็เป็นการดีที่ตกแต่งบ้างเพื่อความงามอะไรทำนองนั้น ตราบใดที่เป็นฝีมือของเราเองก็ไม่เห็นต้องกันวนอะไร